ノーベル賞とは、純粋に称賛に値する受信者に別の敬虔な敬意の世界を満喫、我々 アルフレッド ・ ノーベルが除外されていることを確認してくださいする必要があります。
何ですか?科学賞信頼性の規則的に非常に値する学術研究者に行くとして w. S. ギルバートでしょう、気づいている ' Never」? 決して」「めったに独立した発明者も !」。
これまで私たちからほとんど常に、賞を獲得、すばらしく画期的な学術研究者に抗議することが。しかし、公平性のビットは、本当に偉大な発明者賞をもらっていないのリストが少しのために特に適用するすべき不利な。私たちそれらの間で、不幸をトーマスエジソン、アレキサンダー ・ グラハム ・ ベル、ライト兄弟見つけます。
アルフレッド ・ ノーベル 355 特許もいくつかの誇りの所有者は、彼自身の賞の資格を得ることができなかった意味ですか?この低い天罰確かに現実をするが表示されます。
なぜか?彼はどのような成果の賞金各メリットする必要がありますを記述するために気を付けていた間無意識のアル、人の受信者を決定するとの状態に放置。
意思決定は、賞は良心的な学者は、他の学者のメリットを判断する労働、Karolinska の協会に長いデフォルトしています。
従ってそれは理解できる理由になる、スウェーデンの発明家の社会は、Idee として知られている、' フォーラムがタスクには、ノーベル賞委員会頻繁にかかります。しかし、カロリンスカの独善的な人々 が感銘を受けています。発明は特許を所有するので、十分な $1 なしお金を稼ぐこと、彼らの位置です。 3 MM の称賛。
だから、賞を授ける、ことを確認するには十分を得るとき、まさに人それ賞べきをスペルやアル ノーベルと彼の同類のノーベル賞になっていると自分の賞金を値しないとして終了して可能性があります。
しかし何が最適ですか。創始者に対する偏見を与えても、知的財産の成果への賛辞の毎年恒例の祭典がまだきれいです。
0 件のコメント:
コメントを投稿